02.07.08
Publicado en Investigaciones SEO, Recursos SEO a las 18:43 por Jordi Camps
Según se anunció el pasado 30 de Junio en el blog de Google para Webmasters han mejorado la capacidad de indexar el contenido de todo tipo de textos en archivos SWF.
Llevo más de 2 años detrás de estas noticias, en esos días publiqué un post referente a que los buscadores que no reconocen los enlaces de los archivos Flash “swf”, desde entonces arduos han sido los inconvenientes por parte de Macromedia Flash y/o Adobe.
Hoy he empezado analizar estos resultados y querido hacer algunas pruebas con un sitio más que conocido, prácticamente no requiere posicionarse de forma natural, es decir, su branding es para más de uno conocido “pronovias”.
Si nos fijamos la página principal está realizada en Flash “SWF”, este contiene enlaces hacia los distintos idiomas, cada uno de los enlaces fue desarrollado mediante JavaScript, otro inconveniente para los buscadores.
Ahora vamos a ver la cantidad de páginas que podemos encontrar “indexadas” en los principales buscadores mediante los comandos adicionales que nos facilitan.
Usemos el siguiente comando de búsqueda: “site:www.pronovias.com inurl:swf”
Acción: Permite encontrar los archivos swf indexados por el buscador X del dominio Y.
Resultados: Google 7 a 10, MSN 0 archivos y Yahoo 6 archivos SWF.
Conclusiones: Entre los resultados de Google y Yahoo vemos como efectivamente Google ha empezando a obtener texto y a mostrar contenido del Flash, pero a la vez vemos como algunos de los resultados de Yahoo también obtiene algún texto, aunque no es tan preciso. Por otro lado MSN no almacena estos archivos en sus bases de datos -suerte que ahora tenemos Microsoft Vista que por defecto utiliza el buscador de MSN y permite a los usuarios encontrar a Google.
Como último detalle del blog de Google, sus técnicos siguen investigando solución para resolver otras limitaciones que afectan a la indexación de:
- Los enlaces JavaScript que se carguen desde un fichero Flash.
- Archivos externos XML, HTML, SWF que sean mostrados en la misma animación.
- Contenidos escritos en el idioma hebreo o árabe.
Realmente han sido más de 2 largos años de continuas solicitudes acerca de esta limitación, y aún sabiendo que el posicionamiento natural de estos archivos está a años luz, y la usabilidad de un flash no tienen nada que ver con el Web 2.0, felicito a los técnicos de Google por todo el esfuerzo.
Permalink
17.04.08
Publicado en Investigaciones SEO, Recursos SEO a las 12:04 por Jordi Camps
¡¡¡Al fin!!! Han pasado siete semanas y más de uno habrá notado que mis informes no se leían correctamente, concretamente los acentos y otros caracteres especiales, como:
último en lugar de último
estadìsticas por estadísticas
Estos errores empezaron con un conflicto en el disco de mi servidor, tuvimos que migrar varias veces las base de datos y en una de estas ocasiones los caracteres se convirtieron en la codificación “Latin1” cuando mi sitio soporta la versión “UTF-8”.
Durante estas semanas he tenido otras prioridades y pido disculpas a los asiduos usuarios que leen mis posts por mi “falta de tiempo” en solucionarlo.
Aún así, esta incidencia me ha permitido investigar varios puntos que quiero compartir y ganes tiempo si te encuentras en la misma situación de incertidumbres y programación.
Error de memoria en mi servidor local.
Tuve que configurar todo mi sitio antes de empezar hacer pruebas en el mismo servidor, de este modo evitaba afectar al sitio, realizar las pruebas “insitu” y testear que todo funcionara correctamente antes de la publicación.
En este caso, mi servidor me mostraba el siguiente error “Solve PHP Fatal error: Allowed memory size of 8388608 bytes exhausted”. No disponía de suficiente memoria para mostrar el panel de control y para ello solo debes modificar el archivo php.ini, buscas la línea “memory_limit” y en su lugar dejamos a “memory_limit = 12M”.
Convertir los caracteres de la versión “Latin1” a “UTF-8”.
Investigando conseguí llegar con un estupendo y completo plugin para WordPress 2.2 que aparte de permitirme realizar la conversión de los registros de la base de datos, verifica que sea lo suficientemente nueva como para realizar la “actualización” y además la complementa optimizando su tamaño.
El único inconveniente es que fue desarrollado para la conversión de la versión 2.2 de WordPress y es posible que no funcione en todos los casos. En cambio en mi lugar he tenido la suerte de haber actualización mi sitio de una versión antigua 2.0 a la 2.5.
¿Esto qué significa?
Básicamente que este plugin me ha funcionado ya que los nombres de las tablas de la base de datos como los archivos de mi servidor seguían siendo de una versión anterior.
Posicionamiento SEO natural.
Justo el 29 de Febrero hice un post donde indicaba la posición de unas determinadas palabras clave. Después de 7 semanas compruebo estos resultados.
Netdebugger, posición 1 (0)
Investigaciones seo, posición 1 (0)
Recursos seo, posición 3 (-1)
Jordi Camps, posición 2 (0)
Promoción online, posición 3 (0)
Posicionamiento seo, posición 21 (-12)
Conclusiones:
Prácticamente no se observan variaciones importantes en estas posiciones, solo en el caso de “posicionamiento seo” que pasa a la tercera página de google.es.
En este caso, concluyo que para Google la codificación de los textos no es un elemento que permita mejorar o disminuir el posicionamiento natural de las palabras clave. En cambio, el hecho de haber estado cerca de 2 meses sin publicar un nuevo post SI ha sido la causa de la caída de (-12) puestos; es lógico, se trata de un termino muy utilizado en esta línea de negocios, solo hay que fijarse en la cantidad de resultados y enlaces patrocinados que devuelven.
Permalink
29.02.08
Publicado en Investigaciones SEO, Recursos SEO a las 19:16 por Jordi Camps
El pasado 24 de Enero hice un último post y me fijé en las estadísticas de mi blog para ir analizando las inquietudes de las personas que visitaban mi proyecto. Para mí este es un recurso muy importante cuando quiero decidir elaborar un nuevo informe sobre posicionamiento y marketing online.
Ese día me sorprendió ver que las visitas desde Google habían caído un -56,67% con respecto a la semana anterior.
Gráfica verde: 14 al 20 de Enero
Gráfica azul: 21 al 27 de Enero
En ese momento no quise prestarle mucha atención, tenía muchas otras cosas que hacer y dejé pasar una semana más cuando observé que las visitas seguían bajando “-86,67%”
Gráfica verde: 14 al 20 de Enero
Gráfica azul: 04 al 10 de Febrero.
Conocemos el efecto busquemos la causa:
Lo que hice a continuación fue comprobar si el dominio seguía Google.
Hice uso de los comandos adicionales de los buscadores “site:netdebugger.com”.
Resultado: todo correcto.
Busqué el nombre de mi dominio “netdebugger” en Google.
Esta es una de las técnicas más utilizadas por los SEO a la hora de decidir registrar un dominio nuevo. Si conocemos el producto y el objetivo del mismo es más fácil definir una marca que a la vez permite estar en primer puesto.
Resultado: no encontrado.
A partir de este momento tenía la respuesta, Google había reducido la relevancia de mis páginas en sus resultados, en pocas palabras, había perdido posicionamiento.
Mi sitio había sido de alguna forma penalizado pero no había sido eliminado de los resultados.
Seguí indagando en buscar de la causa de la “penalización”.
Me fijé en las páginas que Google tenía en su caché, y ¡SORPRESA!, encontré una cantidad de enlaces y textos ocultos que en ningún momento YO puse en mi sitio, solo tenéis que ver la siguiente imagen.
Solución: Hacía tiempo que dejé en mi tintero actualizar mi WordPress. El año 2005 instalé la versión estable 2.0, y si conoces un poco estas herramientas sabrás que son códigos libres que a medida que se resuelven o se desarrollan nuevas funcionalidades, se publican nuevas versiones en las cuales se solucionan importantes problemas de seguridad.
Una vez hecho esto, solo me quedó enviar un mail a Google, pedir disculpas con la herramienta para webmasters “Google Sitemap” y esperar un mínimo de 3 semanas hasta que las arañas visitaran de nuevo todas mis páginas.
Ahora las páginas que tiene Google en sus bases de datos vuelven a ser puras y he recuperando mi posicionamiento.
En algún proyecto he resuelto este mismo incidente con solo corregir el problema, pero en esta ocasión quise poner a prueba esta herramienta y ver el servicio que hay detrás de Google.
Finalmente vuelvo a estar en TOP 10 con algunas de las palabras que siempre promuevo.
Netdebugger, posición 1
Investigaciones seo, posición 1.
Recursos seo, posición 2
Jordi Camps, posición 2
Promoción online, posición 3.
Posicionamiento seo, posición 9
Mientras encuentre tiempo seguiré trabajando en exponer mis experiencias, si eres hábil podrás utilizarlas tu negocio.
Permalink